据《卫报》2026年10月24日报道，以色列将于近期举行自去年10月7日哈马斯突袭以来的首次大选，国家安全议题彻底主导选战。现任总理本雅明·内塔尼亚胡面临着前以色列国防军参谋长加迪·埃森科特的强劲挑战，而特拉维夫街头日益明显的代际鸿沟正揭示一个关键趋势：越来越多的年轻选民认为内塔尼亚胡在加沙的军事行动“远远不够”，以色列应当“尽可能向右转”。
女团成员国家安全主导选战：从安保焦虑到选举焦点
2023年10月7日的突袭造成约1200名以色列人死亡，250余人被劫为人质，这一创伤彻底重塑了以色列的政治版图。据《卫报》报道，超过70%的受访选民在民调中将“国家安全”列为投票首要考量，远高于经济与社会议题。在特拉维夫市中心，竞选海报几乎全部聚焦于安全承诺，内塔尼亚胡主打“强人护国”牌，而埃森科特则以“系统性安全改革”为口号。路透社同期援引调查机构数据指出，此次选举的投票率预计将创下近十年新高，达到68%，反映出公众对安全政策的焦虑程度已渗透至每个家庭。
男团成员内塔尼亚胡的挑战：前参谋长埃森科特的崛起
现年60岁的加迪·埃森科特曾担任以色列国防军参谋长至2019年，拥有丰富的指挥经验。他于2025年宣布组建新政党“安全优先”，迅速吸引了对内塔尼亚胡领导能力不满的中右翼选民。据《卫报》现场报道，埃森科特在特拉维夫的竞选集会上表示：“我一生都在保卫这个国家，我知道如何根除威胁。我们需要一个能超越政治利益、真正把安全放在首位的人。”最新民调显示，埃森科特的支持率已攀升至35%，仅落后内塔尼亚胡的40%约5个百分点，两人差距自去年7月以来缩小了8个百分点。内塔尼亚胡则反击称埃森科特“缺乏外交手腕”，并警告其政策可能激化地区局势。
爱豆八卦特拉维夫的代际鸿沟：年轻选民要求更强硬路线
在特拉维夫北部一处咖啡馆，23岁的软件工程师埃拉德对《卫报》直言：“内塔尼亚胡太软弱了。10月7日之后，我们等了太久才看到真正的地面行动。以色列应该尽可能向右转，只有更激进的军事政策才能让我们安心。”这种情绪并非个案。据路透社2026年9月对18-35岁选民的调查，61%的年轻人认为内塔尼亚胡政府在加沙的军事行动“力度不足”，而在45岁以上人群中这一比例仅为34%。《卫报》记者威尔·克里斯图观察到，年轻一代在社交媒体上大量转发“极右翼安全方案”的内容，包括呼吁吞并加沙部分定居点、无限期军事占领等主张，这在十年前几乎不可想象。
偶像八卦加沙冲突如何重塑选民心态
加沙地带战事已持续超过一年，截至2026年10月，据联合国近东救济工程处统计，冲突已造成超过41,000名巴勒斯坦人死亡，其中约60%为平民。持续的人道主义危机并未削弱以色列选民的安全诉求，反而加剧了“非我即敌”的二元心态。《卫报》分析指出，每次哈马斯火箭弹袭击特拉维夫或北部城市，都会推高右翼政党的民调。2026年8月哈马斯射向海法的一轮火箭弹（共47枚）过后，埃森科特的民调单周上升3个百分点，显示选民更愿相信军事背景的政治人物。内塔尼亚胡则在电视讲话中强调：“只有我们展示绝对力量，才能阻止下一场屠杀。”
歌手新闻关键人物立场对比
下表对比了内塔尼亚胡与埃森科特在核心安全议题上的立场差异：
| 议题 | 内塔尼亚胡 | 埃森科特 |
|---|
| ------ | ------------ | ---------- |
|---|
| 加沙军事行动强度 | 维持当前“精准打击”，有限地面行动 | 主张全面地面清剿，直至哈马斯被彻底消灭 |
|---|
| 约旦河西岸定居点 | 支持扩建，但避免国际谴责 | 支持加速合法化，认为主权高于外交压力 |
|---|
| 与巴勒斯坦权力机构关系 | 寻求有限合作，保持控制 | 主张切断一切联系，强化直接军事管辖 |
|---|
| 伊朗核威胁 | 依靠外交与秘密行动 | 强调公开军事选项，需“预防性打击” |
|---|
表格数据综合自《卫报》记者梳理的竞选纲领以及以色列媒体Kan News的对比分析。
极右翼势力的崛起与选举影响
值得注意的是，此次大选中国安议题的右倾化正催生更极端的政治力量。极右翼政党“犹太力量”在民调中首次突破议会门槛，预计赢得6-8个席位。其领导人本·格维尔公开宣称“安全政策没有中间地带”，并呼吁“无限期重新占领加沙”。尽管内塔尼亚胡和埃森科特均未公开支持这一主张，但两人在竞选辩论中都避免直接批评极右翼立场，以免流失右翼基本盘。路透社评论指出，无论是内塔尼亚胡连任还是埃森科特胜出，以色列的安全政策都将比过去20年更加激进，可能进一步撕裂国际社会与以色列的关系。
大选展望：政策右转已成定局
距离投票日仅剩最后两周，两名主要候选人在安全承诺上展开“比谁更强硬”的竞赛。内塔尼亚胡宣布将在加沙北部增设两个安全缓冲区，埃森科特则承诺上任首月即发动代号“铁棱”的全域清剿行动。无论结果如何，以色列的国家安全战略都将沿着极右轨道加速演进。正如特拉维夫大学政治学教授约西·沙因在《卫报》中所言：“10月7日撕开了以色列社会的一道口子，这道口子正在被右翼情绪灌满，短期内几乎没有回填的可能。”
Q1: 为什么国家安全会成为这次以色列大选的唯一焦点？
A1: 因为2023年10月7日哈马斯发动了以色列建国以来最致命的突袭，造成约1200人死亡，彻底打破了以色列人此前对军事优势的信心。超过70%的选民将安全列为最优先议题，所有候选人都不得不在安全政策上表态。
Q2: 年轻选民为何认为内塔尼亚胡不够右？
A2: 据《卫报》和路透社调查，18-35岁群体中61%认为政府在加沙的军事反应“力度不足”。他们经历了10月7日的恐惧，在社交媒体上接受更极端的叙事，认为只有吞并加沙领土、无限期军事占领才能彻底消除威胁，而内塔尼亚胡的“精准打击”策略被看作软弱。
综上所述，10月7日的突袭不仅改写了加沙战局，更彻底重塑了以色列的选举语言和选民心理。国家安全从一项传统考量变为压倒性议题，推动整个政治光谱向右移动。无论内塔尼亚胡的“经验强人”牌奏效，还是埃森科特的“专业改革”路线胜出，以色列在未来数年的安全政策都将朝着更激进、更不可预测的方向发展，其影响将远超以巴边界范围。
