2024年10月30日，英国财政预算案揭开面纱，酝酿中的英国银行税新规令伦敦银行股集体走低。据路透社报道，汇丰控股与巴克莱银行午盘分别下挫2.8%与3.5%，成为富时100指数中拖累大盘的权重品种。市场担心，新税政策将压缩银行净息差，并削弱后续派息能力。
汽车新闻预算案开场：财政黑洞与银行税预期
英国新政府在7月大选后随即启动公共财政审计，财政大臣蕾切尔·里夫斯在9月便多次预警，称前任政府遗留下220亿英镑的公共财政缺口。10月30日公布的秋季预算案因此被外界视为“增税预算”。根据路透社看到的预算文件，财政部计划将银行附加税从3%下调至2%，同时将企业税维持25%，使得综合性银行总税负仍处于27%至28%区间。这一政策组合表面上降低了附加税率，实际却因税基扩大而让银行业难言轻松。分析人士测算，未来六年，银行部门将多贡献15亿英镑的财政收入。这并非英国银行税的首度调整，但每一次调整都与财政需求紧密相连。
房产新闻英国预算案银行股下跌：谁在抛售？
预算案公布当天，伦敦股市金融板块出现明显分化。银行股跌幅居前，国民西敏寺银行收跌4.2%，巴克莱跌3.5%，汇丰控股跌2.8%，劳埃德银行跌2.1%。相比之下，保险和资产管理公司股价小幅收高，反映出资金正在银行与保险之间进行再配置。据彭博社援引交易员消息称，主要抛售力量来自英国本土资产管理公司，缘由是预算案中关于“银行利润超额部分征收附加税”的措辞比预期更加宽泛。一位伦敦证券交易所的交易员表示：“市场没有等到细则出炉就开始减仓，因为税制变化的不确定性本身就是利空。”以下是伦敦主要银行的单日表现：
旅游新闻| 银行 | 预算案当日跌幅 | 一周后表现 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 汇丰控股 | 2.8% | -4.1% |
|---|
| 巴克莱 | 3.5% | -5.2% |
|---|
| 国民西敏寺 | 4.2% | -6.3% |
|---|
| 劳埃德银行 | 2.1% | -3.4% |
|---|
汇丰与巴克莱的处境：盈利与税负之间的平衡
汇丰控股依赖亚洲业务，全球最低税负规则已经提高其有效税率，英国国内附加税的调整看似幅度有限，但投资者担心其全球利润将被卷入新的计算公式。巴克莱银行则更依赖英国零售和投行业务，对国内税收政策变化更为敏感。巴克莱在2024年第三季度财报中披露，其英国实体税前利润为25亿英镑，若新增税种覆盖这部分收益，预计每股收益将减少3便士。杰富瑞银行分析师在给客户的报告中写道：“银行税并非此次预算案的主体，却对银行股估值产生了不成比例的影响。”他预计，若税负压力持续，未来五年英国银行业的平均股本回报率将从13%降至11%。
美食新闻税制细节对比：2016年以来的变化
理解此次英国银行税争议，需要回看英国银行业税制沿革。2016年，时任财政大臣奥斯本将银行附加税从8%逐步下调，以增强伦敦金融城竞争力。2021年，财政大臣苏纳克将企业税从19%提高至25%时，银行附加税被压缩至3%。如今附加税进一步降至2%，但企业税基扩大。下表显示主要变化：
时尚新闻| 年份 | 银行附加税 | 企业税 | 银行实际最高税率 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2016 | 8% | 20% | 28% |
|---|
| 2021 | 3% | 25% | 28% |
|---|
| 2025 | 2% | 25% | 27% |
|---|
可见，多年来的政策调整始终将银行实际税率“锚定”在27%-28%附近，既未大幅增加行业总税负，也未兑现下调红利。财政部报告指出，维持银行税负稳定是为了平衡财政收入与金融业竞争力。
银行业博弈：从金丝雀码头到威斯敏斯特
预算案公布前数周，金融城游说团体举行了密集的工作，向财政部以及香港、新加坡监管机构吹风。汇丰、巴克莱等机构高管在财报电话会上均被问及“是否预期额外税负”，大多数回答是“正在与政府沟通”。一位匿名的财政部官员对路透社表示：“我们收到了来自银行业的各种方案，包括推迟实施时间、设置利润豁免门槛等。但最终方案以财政可持续性为优先。”英国银行业协会则警告，税负增加可能迫使银行收缩对企业贷款，削弱英国经济复苏动力。
对贷款与储户的潜在影响
市场更关心银行税是否会转嫁给企业与个人。汇丰和巴克莱已暗示将重新定价部分抵押贷款与商业贷款产品，以对冲税负成本。咨询公司安永的金融服务税务主管对彭博社表示：“银行不会默默吸收额外税负，最可能的方法是提高贷款利率或减少存款利息，将成本向下游传导。”如果银行平均净息差下降10个基点，英国2600万抵押贷款借款人的月供可能增加15至25英镑。尽管这属于间接影响，但财政部立法影响评估中亦承认，银行税可能在两年内推高企业融资成本约3个基点。
Q1：英国银行税新规针对谁征收？
A1：主要针对在英国境内开展综合性业务的银行，包括汇丰控股、巴克莱、国民西敏寺和劳埃德银行。税基是银行在英国的应税利润，税率由银行附加税与企业税共同构成。此次预算案虽将附加税从3%下调至2%，但并未改变总税负的复杂结构，同时增加了针对利润转移的核查条款。
Q2：银行税对普通储户有哪些直接影响？
A2：直接影响有限，但间接成本可能逐步显现。银行若将税负转嫁给消费者，可能表现为贷款利率上升或存款利率下降。英格兰银行货币政策委员会也会将信贷条件变化纳入通胀考量。对储户而言，建议关注银行调整存款利率的通知，并在不同机构之间比较收益。
英国银行税的未来走向仍取决于财政部与金融业的下一轮博弈。预算案落地只是开始，银行股估值修复需要时间，而市场也会持续跟踪实际税负与放贷意愿之间的平衡。无论附加税如何调整，英国银行业都将在更高资本要求与财政需求之间寻找新的均衡点。
