据《日本时报》2026年10月7日报道，日本图书批发商Nippan Group Holdings已证实，其子公司曾向美国人工智能公司Anthropic出售书籍。此举引发出版界对AI训练数据版权问题的广泛关注。
明星排名协议细节：2024年11月达成交易
根据日本书籍出版协会收到的信函，Nippan Group旗下负责海外销售的子公司Nippan IPS在2024年11月与Anthropic签署协议，并在同年12月至2025年12月期间向其提供书籍。Nippan Group在信中表示，在达成交易前，Nippan IPS曾询问购书目的，但“并未意识到Anthropic的采购用于AI学习”。该公司未披露售出书籍数量及总金额，但表示将回应出版商的问询。该信函已分享给约380家会员出版商。
明星人气内部文件曝光：Project Panama计划
据路透社报道，在美国一场诉讼中披露的Anthropic内部文件显示，该公司将“Nippan Japan”列为“Project Panama”的合作伙伴。该项目旨在扫描全球书籍，为AI模型训练提供数据。文件指出，Anthropic计划通过该项目获取大量版权作品，而Nippan作为日本主要图书批发商，成为其关键供应商之一。
明星榜单关键时间线一览
| 时间 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2024年11月 | Nippan IPS与Anthropic达成购书协议 |
|---|
| 2024年12月 – 2025年12月 | 向Anthropic持续出售书籍 |
|---|
| 2026年（具体月份未公开） | 日本书籍出版协会接到Nippan Group信函 |
|---|
| 2026年10月7日 | 媒体报道事件，内部文件曝光 |
|---|
出版界的担忧：AI训练与版权侵权
日本书籍出版协会对此次交易表示严重关切。协会发言人指出：“出版商未被告知书籍将被用于AI训练，这涉及未经授权的版权使用。”日本法律目前对AI训练使用版权作品的规定尚不明确，但类似美国、欧盟的诉讼案已引发全球讨论。据法新社援引业内专家分析，如果Anthropic在未获得单独许可的情况下扫描书籍，可能面临集体诉讼。
恋情公开Anthropic的立场：扫描权争议
Anthropic在回应媒体时表示，其“尊重版权，并致力于与内容所有者达成合理协议”。但该公司未确认Project Panama的具体范围。一位熟悉Anthropic运营的人士透露：“公司认为从批发商处购买实体书并进行数字化扫描属于合理使用范畴。”这一立场与许多AI公司的观点一致，但遭到出版商强烈反对。
恋情疑云
Nippan Group的回应：责任边界模糊
Nippan Group在信中强调，其“并未直接参与Anthropic的AI训练活动”，仅作为图书分销商履行销售合同。然而，批评者指出，批发商有义务核实买家用途。日本公平贸易委员会此前曾对类似案件进行过指导，但此次交易涉及跨境AI公司，监管空白明显。据彭博社分析，该事件可能推动日本政府修订版权法，明确AI训练数据的合法获取途径。
全球背景：AI版权诉讼浪潮
Anthropic并非唯一面临版权指控的AI公司。在美国，OpenAI、Meta等企业已被多家作者和出版商起诉。英国《金融时报》报道称，截至2026年，全球已有超过30起与AI训练数据相关的版权诉讼。日本出版商协会呼吁建立“集体许可机制”，允许AI公司在支付合理费用后使用版权内容。
FAQ
Q1: Nippan Group是否知道Anthropic购书用于AI训练？
A1: Nippan Group在信函中称，子公司曾询问购书目的，但“并未意识到”将用于AI学习。不过，Anthropic内部文件显示其明确将Nippan列为“Project Panama”合作伙伴，该计划专为扫描书籍设计。两者说法存在矛盾，目前尚无官方结论。
Q2: 此事件对日本出版业有何影响？
A2: 该事件引发出版界对版权保护的强烈担忧。日本书籍出版协会已向380家会员分发信函，并计划与政府商议立法。若法律修订，未来AI公司需与出版商单独谈判授权，可能大幅提高训练成本。同时，批发商可能被要求对买家用途进行更严格审查。
总结与展望
日本图书批发商向AI公司Anthropic出售书籍的事件，揭示了AI训练数据版权保护的全球性难题。随着诉讼增多和监管趋严，出版界与AI行业的博弈将进入新阶段。Nippan Group的案例可能成为日本乃至亚洲AI版权立法的催化剂，促使企业重新审视数据来源的合法性。
