据《独立报》报道,美国总统特朗普于2026年10月4日深夜在社交媒体平台Truth Social发文,再次抛出“选举舞弊”论调,声称美国投票体系“腐败”。距离11月3日中期选举投票不到一个月,特朗普以巴西大选为例,质疑美国多个州的计票效率,引发舆论哗然。这已不是他第一次在大选前夕释放类似信号,但这次他选择了巴西作为“参照系”,让争议进一步升级。
网友热议Truth Social深夜帖文:巴西“同日开票”与美国“数周等待”
特朗普在帖文中写道:“今天,1.25亿人参加了巴西总统选举第一轮投票。结果在投票结束后不久就出来了,就在同一天!而在底特律、费城、加州以及美国许多其他城市和州,人数少得多的选举结果,却往往需要数周时间才能‘操纵’,我的意思是,计算。美国的投票是腐败的!!!”这段文字被他用大写字母加重,在其Truth Social账号上置顶显示。帖文发布后数小时,《独立报》确认该内容仍保留在特朗普的主页上,并标注为“置顶”。特朗普将巴西的电子投票系统与美国的邮寄选票、地方自治制度直接对比,却忽略了两种选举体系在技术和法律层面的根本差异。
网络红人巴西选举成“参照系”:数字与事实的错位
特朗普所说的巴西总统选举,指的是2026年10月4日举行的第一轮投票。现任总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦与前任总统雅伊尔·博索纳罗之子弗拉维奥·博索纳罗进入第二轮角逐。巴西采用全电子投票系统,投票站关闭后数小时内即可完成全国计票;而美国50个州各有不同的选票邮寄、验证和计票规则,部分州允许邮寄选票在选举日后数日内寄达,导致计票周期拉长。路透社记者在巴西现场报道确认,首轮投票当天晚间,巴西最高选举法院即公布了超过99%选区的统计结果。特朗普以巴西的“当天出结果”反衬美国的“数周等待”,试图暗示其中存在人为操纵,但他没有提及两国制度设计上的客观差异。
网红翻车5000美元支票与选前“悬赏”
在特朗普置顶帖文的下方,是一段他反复播放的视频:承诺如果共和党在中期选举后继续掌控国会,每位美国成年人将收到一张5000美元的支票。这个承诺并非第一次出现,却在选举冲刺阶段被再次置顶,被民主党人指为“变相买票”。据《独立报》报道,多名选举法律专家认为,这类直接向选民许诺金钱的举动,若与选举结果挂钩,可能触及联邦竞选财务法律的红线。特朗普本人则毫不在意,继续在Truth Social上放大这一信息,试图用“真金白银”拉拢中低收入选民。
直播翻车民调阴影:民主党为何可能翻盘
多项民调显示,民主党在11月的选举中可能重夺众议院多数席位,甚至有希望拿下参议院。共和党选情被特朗普低迷的执政支持率、持续的通胀压力以及伊朗战争争议拖累。特朗普却在同一天下午发帖反驳:“民调一直低估MAGA。他们试图压制选票,但今年我赢下了全部7个摇摆州、普选票、86%的县,以及99%的初选。我在选票上!”他试图用这些数据证明自己仍是共和党最有力的“票仓引擎”,但独立民调机构普遍认为,总统个人选情与国会选举之间并非简单划等号。
从2020到2026:未竟的“舞弊”叙事
特朗普长期坚称2020年大选失利是“大规模舞弊”所致,却始终未能提供可靠证据。他在2020年败选后提起的多起诉讼均被法院驳回;2021年1月6日,其支持者冲击国会大厦,试图阻止各州选举人票认证,酿成骚乱。此后,美国司法部和国土安全部先后发布报告,明确表示“没有发现足以改变结果的舞弊或干预证据”。
| 时间 | 事件 | 特朗普的说法 | 官方结论 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2020年11月 | 大选败选 | 选举被操纵 | 各州认证结果有效 |
|---|
| 2021年1月6日 | 国会山骚乱 | 支持者“爱国” | 骚乱致多人死亡 |
|---|
| 2026年7月 | 椭圆形办公室讲话 | 中国参与干预 | 未提供证据 |
|---|
| 2026年10月4日 | Truth Social发文 | 美国投票“腐败” | 司法部称无舞弊证据 |
|---|
特朗普至今没有放弃这一叙事。2026年7月,他曾在黄金时段发表全国讲话,声称中国在“深层政府”协助下试图操纵其六年前的败选,但依然没有拿出可信证据。
AI聊天机器人“翻车”与90%的腐败观感
就在上周,特朗普政府推出的一款人工智能聊天机器人,曾因在回答中引述“2020年选举没有发现改变结果的舞弊证据”而引发轩然大波。该AI随后被紧急“修复”,修改了相关回答。这件插曲凸显了特朗普阵营对舞弊叙事的敏感。与此同时,盖洛普今年夏天的民调显示,90%的美国人认为政府腐败普遍存在——这个数字反映了民众对美国政治体系深深的失望,但特朗普将这种普遍不满,简单归结为“投票舞弊”,显然是一种危险的简化。
选举制度之争,还是政治动员术?
Q1: 特朗普为什么在此刻重提美国投票“腐败”?
A1: 距离中期选举不到一个月,特朗普以巴西大选当天出结果对比美国多州计票缓慢,意在强化支持者对“选举被操纵”的既有认知,借此动员基本盘投票,同时为其可能的败选预埋“借口”。
Q2: 官方对2020年大选舞弊指控的结论是什么?
A2: 美国司法部和国土安全部均发布报告,表示没有发现足以改变结果的舞弊或干预证据;特朗普提起的数十起诉讼也几乎全部被法院驳回或撤诉。
特朗普的“腐败”指控,在中期选举前夕再度撕裂美国社会。但至少从现有证据看,他口中的“系统性舞弊”从未在法庭和调查中获得支持。选举制度能否赢得公众信任,取决于透明的规则与独立的司法,而非社媒上的深夜咆哮。围绕“选举舞弊”的叙事,恐怕仍将在2026年的大选之夜继续发酵。
